Женщина пыталась обжаловать решение, которым ей отказали в перерасчете долга, начисленного после перехода права требования к другой финансовой организации. Истица настаивала, что часть процентов и комиссий ей добавили безосновательно, а о смене кредитора сообщили слишком поздно. Апелляционная инстанция с такими доводами не согласилась и оставила предыдущее решение без изменений.
По материалам дела, несколько лет назад заемщица заключила кредитный договор, по которому пользовалась кредитным лимитом. Позже первоначальный банк уступил право требования, и новый кредитор направил женщине уведомление о смене кредитора с требованием вернуть задолженность. Именно это уведомление она считала запоздалым и доказывала, что из-за него не могла вовремя проверить правильность начислений.
Сумма долга, которую финучреждение требовало вернуть, составляла 196 238 грн и состояла из нескольких частей. Тело кредита — 102 599 грн, задолженность по процентам — 25 920 грн, комиссия — 67 494 грн, еще 224 грн процентов начислил новый кредитор. Право требования по кредиту, взятому в 2018 году в ПАО «Банк Форвард», 25 июля 2024 года перешло к ООО «ФК «Кредит Капитал». В ноябре 2024 года компания уведомила женщину о смене кредитора и потребовала вернуть задолженность по состоянию на 21 августа 2024 года. Истица считала, что ей безосновательно начислили более 93 000 грн процентов и комиссий.
Суд первой инстанции — Франковский районный суд Львова — 20 мая 2026 года в иске отказал, а Львовский апелляционный суд 14 августа оставил это решение без изменений. Коллегия судей установила, что женщина подписала оферту об открытии счета с кредитным лимитом, не обращалась в банк за разъяснением условий и не предоставила контррасчета. Также в постановлении, обнародованном в Едином государственном реестре судебных решений, суд признал переход права требования законным. Как сообщает Информатор, именно эти обстоятельства стали основанием для отказа в перерасчете.
Суд сослался на статью 516 Гражданского кодекса Украины: замена кредитора происходит без согласия должника. Неуведомление о переходе права требования не освобождает от обязанности уплатить долг. Поэтому начисленные проценты и комиссия остались в силе, а требование нового кредитора — правомерным.
Как заемщику защититься от несправедливого расчета
После уведомления о новом кредиторе сразу письменно запрашивайте детальный расчет долга: отдельно тело кредита, проценты, комиссии и период начисления. Если не согласны с суммой, подавайте собственный контррасчет с подтверждающими документами, а не просто оспаривайте цифры. Фиксируйте все письменные обращения к кредитору и их даты, ведь суд учитывает, пытался ли человек выяснить условия договора. При финансовых трудностях просите реструктуризацию или рассрочку до того, как дело дойдет до суда.
Решение апелляционного суда вступило в законную силу после оглашения. Следовательно, долг в 196 000 грн перерасчету не подлежит, и женщине придется выполнять требование нового кредитора в размере, который суды признали обоснованным. Это решение завершает судебный спор по данной задолженности.
Ранее портал Знай сообщал, штраф за ПДР удваивается до 1360 грн: водителям арестуют счета и имущество.
Также наш портал информировал, эти долги продают коллекторам: как законно списать кредит за 3 года.
