Жінка намагалася оскаржити рішення, яким їй відмовили в перерахунку боргу, нарахованого після переходу права вимоги до іншої фінансової установи. Позивачка наполягала, що частину відсотків і комісій їй додали безпідставно, а про зміну кредитора повідомили надто пізно. Апеляційна інстанція з такими доводами не погодилася й залишила попереднє рішення без змін.
За матеріалами справи, кілька років тому позичальниця уклала кредитний договір, за яким користувалася кредитним лімітом. Пізніше первісний банк поступився правом вимоги, і новий кредитор надіслав жінці повідомлення про зміну кредитора з вимогою повернути заборгованість. Саме це повідомлення вона вважала запізнілим і доводила, що через нього не могла вчасно перевірити правильність нарахувань.
Сума боргу, яку фінустанова вимагала повернути, становила 196 238 грн і складалася з кількох частин. Тіло кредиту — 102 599 грн, заборгованість за відсотками — 25 920 грн, комісія — 67 494 грн, ще 224 грн відсотків нарахував новий кредитор. Право вимоги за кредитом, узятим у 2018 році в ПАТ «Банк Форвард», 25 липня 2024 року перейшло до ТОВ «ФК «Кредит Капітал». У листопаді 2024 року компанія повідомила жінку про зміну кредитора й вимагала повернути заборгованість станом на 21 серпня 2024 року. Позивачка вважала, що їй безпідставно нарахували понад 93 000 грн відсотків і комісій.
Суд першої інстанції — Франківський районний суд м. Львова — 20 травня 2026 року в позові відмовив, а Львівський апеляційний суд 14 серпня залишив це рішення без змін. Колегія суддів встановила, що жінка підписала оферту про відкриття рахунку з кредитним лімітом, не зверталася до банку за роз'ясненням умов і не надала контррозрахунку. Також у постанові, оприлюдненій у Єдиному державному реєстрі судових рішень, суд визнав перехід права вимоги законним. Як повідомляє Інформатор, саме ці обставини стали підставою для відмови в перерахунку.
Суд послався на статтю 516 Цивільного кодексу України: заміна кредитора відбувається без згоди боржника. Неповідомлення про перехід права вимоги не звільняє від обов'язку сплатити борг. Тож нараховані відсотки та комісія залишилися чинними, а вимога нового кредитора — правомірною.
Як позичальнику захиститися від несправедливого розрахунку
Після повідомлення про нового кредитора одразу письмово запитуйте детальний розрахунок боргу: окремо тіло кредиту, відсотки, комісії та період нарахування. Якщо не згодні з сумою, подавайте власний контррозрахунок із підтвердними документами, а не просто заперечуйте цифри. Фіксуйте всі письмові звернення до кредитора та їхні дати, адже суд зважає, чи намагалася людина з'ясувати умови договору. У разі фінансових труднощів просіть реструктуризацію або розстрочення до того, як справа дійде до суду.
Рішення апеляційного суду набрало законної сили після проголошення. Отже, борг у 196 000 грн перерахунку не підлягає, і жінці доведеться виконувати вимогу нового кредитора в розмірі, який суди визнали обґрунтованим. Це рішення завершує судовий спір щодо цієї заборгованості.
Раніше портал Знай повідомляв, штраф за ПДР подвоюється до 1360 грн: водіям арештують рахунки й майно.
Також наш портал інформував, ці борги продають колекторам: як законно списати кредит за 3 роки.
