Броварской горрайонный суд Киевской области частично удовлетворил иск ПриватБанка к клиентке — банк требовал более 56 тысяч гривен, но получил только тело кредита без единой копейки процентов. История тянулась более четырех лет — с 2021-го по 2026-й, и все это время финучреждение доказывало, что заемщица должна не только основную сумму, но и проценты за пользование деньгами.

В июне 2021 года ПриватБанк подал иск о взыскании задолженности по кредитному договору от 15 июня 2012 года. Общая сумма требований составила 56 295 грн 20 коп., из которых 51 321 грн 56 коп. — тело кредита, 4 973 грн 64 коп. — начисленные проценты и 2 270 грн — судебные издержки. Договор между банком и клиенткой был заключен путем подписания анкеты-заявления о присоединении к Условиям и Правилам предоставления банковских услуг. Женщина получила кредитную карту и активно ею пользовалась: выписка по счету подтверждает, что с марта 2017 года по апрель 2021-го она регулярно снимала наличные и пополняла карточку.

Почему суд встал на сторону заемщицы

Судья удовлетворил иск лишь в части возврата тела кредита. Во взыскании начисленных процентов было отказано. Ключевым аргументом стала позиция Большой Палаты Верховного Суда, изложенная в постановлении от 3 июля 2019 года по делу №342/180/17. Суть ее такова: подписанная анкета-заявление о присоединении к условиям банка не может считаться основанием для взыскания процентов, если размер процентной ставки в самом заявлении не указан. В заявлении заемщицы от 15 июня 2012 года процентная ставка действительно отсутствовала.

Кроме того, суд констатировал: материалы дела не содержат доказательств того, что клиентка вообще ознакомилась с конкретными Выписками из Тарифов и Условий, на которые ссылался ПриватБанк. Распечатка с сайта банка, по заключению суда, не является надлежащим доказательством — ведь этот ресурс находится под полным контролем лишь одной стороны.

Решение Броварского суда — не единичный случай. Аналогичная практика уже устоялась в украинских судах: если кредитный договор оформлен через анкету-заявление без четко прописанной процентной ставки, банк рискует получить обратно лишь тело кредита.

Что делать, если ваш кредитный договор тоже без ставки

Если ваш кредитный договор с ПриватБанком или любым другим банком заключался по упрощенной процедуре — через анкету-заявление, без отдельного документа с детальными условиями кредитования, — стоит проверить, указана ли там процентная ставка. Если нет — у вас есть шанс оспорить начисленные проценты. Для этого необходимо:

  • получить копию своего кредитного договора (анкеты-заявления) в банке;
  • проверить наличие в нем четко указанной процентной ставки;
  • если ставка отсутствует — обратиться в суд с иском, ссылаясь на постановление Большой Палаты Верховного Суда от 3 июля 2019 года по делу №342/180/17;
  • к иску приложить копию кредитного договора, выписку по счету и расчет оспариваемой суммы процентов.

Позиция Большой Палаты Верховного Суда распространяется на все кредитные договоры, заключенные через анкету-заявление без указания конкретной процентной ставки, независимо от банка-кредитора. Как сообщает портал Знай, судебная практика по подобным делам становится все более устойчивой в пользу заемщиков.

Ранее портал Знай сообщал, долг 8050 грн за микрокредитом не взыскали: суд признал платежный документ недействительным.

Также наш портал информировал, Верховный Суд решит судьбу паев на деоккупированных землях: долги достигают 70 000 грн.

Больше деталей читай в материале: не можете погасить долг за отопление? Украинцам дали 5 лет на выплату задолженности.